Nadie quiere el collar de diamantes y rubíes de $ 8M de Elizabeth Taylor

Nadie quiere el collar de diamantes y rubíes de $ 8M de Elizabeth Taylor

Es el collar de $ 8 millones que nadie quiere.

La finca de Elizabeth Taylor y la casa de subastas Christie están jugando papa caliente con el impresionante colgante de diamantes y rubíes llamado 'Taj Mahal' 'que Richard Burton le regaló a La Liz en su 40 cumpleaños.

Christie vendió el collar a un misterioso comprador en nombre del patrimonio de la fallecida actriz en 2011 por $ 8 millones y entregó el efectivo, menos su comisión de $ 200,000, al fideicomiso que estableció, según documentos judiciales de Manhattan.

Pero el 'cliente VIP' que compró la joya deslumbrante repentinamente sintió remordimiento del comprador por la preocupación de que 'el diamante no pertenecía previamente a Shah Jahan, lo que genera dudas sobre (su) procedencia', dice la propiedad en la demanda.

Jahan fue un emperador mogol que reinó durante el siglo XVII y construyó el Taj Mahal en homenaje a su esposa favorita.

Burton compró la pieza a Cartier en 1972, y cuando se la presentó a su esposa ese mismo año, el actor galés bromeó: `` Me hubiera gustado comprarle el Taj Mahal, pero costaría demasiado transportarlo ''.

Christie, que no quería enojar a un cliente favorito, le devolvió la masa al comprador, dice la demanda.

windex mi gran boda gorda griega

La casa de subastas ahora tiene el collar, que no quiere. Dice que preferiría recuperar el dinero del patrimonio.

Pero la propiedad de Taylor tampoco quiere el diamante. Y argumenta que Christie no tenía derecho a cancelar la venta, por lo tanto, no tiene autoridad legal para obligarla a devolver los $ 7.8 millones.

Anthony Weiner divorcio

El patrimonio afirma que la propia investigación de Christie arrojó 'dudas sobre la edad del diamante y la supuesta propiedad de Shah Jahan mucho antes de las subastas'.

Mientras Christie's omitió cualquier mención de Jahan o el 'Taj Mahal' en su catálogo, sus 'representantes aparecieron en televisión para promover las subastas y describieron que el diamante perteneció a Shah Jahan durante el período mogol', según los ejecutores de Taylor en la corte. documentos.

Recuperar la gema y simplemente revenderla no es una opción porque se vendió a un precio récord 'en circunstancias únicas que no se pueden volver a crear', agrega el patrimonio.

Como retribución, Christie's mantiene como rehenes algunas de las otras posesiones de Taylor, dicen los documentos judiciales. Uno de los artículos es un anillo Bulgari de esmeraldas y diamantes de $ 3 millones.

La herencia demandó originalmente a Christie en un tribunal federal en 2015. El caso fue desestimado a principios de este año ya que las partes intentaron llegar a un acuerdo extrajudicial.
Pero luego el estado surgió la demanda judicial actual cuando fallaron las conversaciones.

'Ambas partes creen que la otra les debe dinero como resultado de la subasta', dijo la portavoz de Christie, Sara Fox, a The Post.

'Hemos estado discutiendo este asunto por algún tiempo. Aparentemente, el fideicomiso decidió cesar las discusiones y en su lugar emprendió acciones legales sin previo aviso.

'Christie cree que es lamentable que este problema no pueda resolverse mediante la mediación', dijo Fox.

Artículos De Interés