Los abogados de Jussie Smollett critican el nombramiento de un fiscal especial para volver a investigar el caso

Los abogados de Jussie Smollett critican el nombramiento de un fiscal especial para volver a investigar el caso

Los abogados de Jussie Smollett criticaron la decisión de un juez de nombrar a un fiscal especial para volver a investigar el caso penal de alto perfil contra el actor, revelan nuevas presentaciones judiciales divulgadas el viernes.

A fines del mes pasado, el juez del condado de Cook, Michael Toomin, designó un fiscal especial que podría presentar nuevos cargos penales contra la estrella del 'Imperio', luego de una serie de movimientos cuestionables del abogado del estado de Chicago, Kim Foxx.



Los abogados de Smollett, Tina Glandian y Mark J. Geragos, criticaron el viernes las acciones del juez.

patti stanger 2016

'Este caso ha sido una parodia de la justicia y una privación sin precedentes de los derechos constitucionales del Sr. Smollett, incluida la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo', señala la moción. 'No solo los medios y el público no han examinado críticamente las pruebas (y la falta de ellas) contra el Sr. Smollett, sino que ahora, el tribunal ha aceptado informes falsos de los medios para presumir que el Sr. Smollett es culpable de cargos de los que se declaró inocente. y que fueron despedidos contra él '.



Toomin había reprendido la decisión de Foxx de 'recusarse coloquialmente' a sí misma del caso de Smollett y nombrar a su principal diputado, Joseph Magats, en su lugar después de que se revelara que había enviado mensajes de texto a miembros de la familia de Smollett sobre la investigación y prometió ayudarlos.

Pero en un documento 'instantaneo' adjunto a la moción del viernes, los abogados argumentaron que el tribunal 'entendió mal la ley cuando dictaminó que la' recusación 'informal de la Sra. Foxx dictó la totalidad de los procedimientos, desde el arresto del Sr. Smollett hasta la desestimación de la ley. cargos contra él - nulo y sin efecto

Miller alec berg

'Si se aceptaran las conclusiones del tribunal, la Ciudad de Chicago ha cometido una violación atroz de los derechos civiles del Sr. Smollett al privarlo de su libertad y propiedad sin el debido proceso legal, en violación de la Cuarta Enmienda y la Cláusula de Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos ', decía el documento.

La moción también incluye evidencia que respalda el relato de Smollett de que fue atacado por dos hombres enmascarados, los hermanos Abimbola y Olabinjo Osundairo, quienes lo llamaron insultos racistas y homofóbicos y le pusieron una soga alrededor del cuello en enero. Los Osundairos habían afirmado que Smollett los reclutó y les pagó para llevar a cabo el ataque.

La abogada de los hermanos, Gloria Schmidt, le dijo al Chicago Tribune el viernes que aún no había leído las nuevas presentaciones, pero expresó su confianza en que 'la evidencia saldrá'.

Amy Schumer Gerente

'Mis clientes han cooperado completamente y continuarán cooperando plenamente con (los fiscales) y la policía', dijo al periódico.

Smollett, de 37 años, ha insistido reiteradamente en que es inocente. Fue arrestado y acusado de presentar un informe policial falso 'para avanzar en su carrera'. Sin embargo, su caso fue abandonado más tarde.

Artículos De Interés